Familia îndoliată a lui Kim Sae Ron spune că nu a avut de ales decât să dezvăluie fotografii cu regretatei actrițe și relația cu Kim Soo Hyun

Familia îndoliată a regretatuluiKim Sae Rona susținut o conferință de presă în fața Agenției Poliției Metropolitane din Seul în după-amiaza zilei de 17 martie pentru a explica fundalul din spatelelansarea fotografiilora lui Kim Sae Ron șiKim Soo Hyunrelația lui, precum și motivele pentru a intenta un proces împotriva YouTuberului Lee.

În această ziBu Ji Seokun avocat de la firma de avocaturaCumpără-teiar reprezentantul legal al familiei lui Kim Sae Ron s-a prezentat la Agenția de Poliție Metropolitană din Seul pentru a depune o plângere împotriva YouTuberului Lee. Lui i s-a alăturatKwon Young Chanșeful Asociației de prevenire a sinuciderii celebrităților din Coreea șiKim Se Uișeful canalului YouTubeHOVERLAB(Institutul de Cercetare Garo Sero) pentru conferința de presă.

A declarat avocatul BuO viață prețioasă a ajuns în rai. Mama lui Kim Sae Ron plănuise să participe astăzi, dar este țintă la pat din cauza suferinței severe. Ea se luptă enorm. Și tatăl ei a vrut să vină, dar, deoarece era singurul furnizor al familiei, nu a putut participa. El a lucrat de dimineața devreme până noaptea târziu.

Familia a clarificat motivul eliberăriifotografiile lui Kim Soo Hyun și Kim Sae Ronrelația lui. A explicat avocatul BuFamilia îndoliată a vrut doar ca Kim Soo Hyun să recunoască relația pentru că era necesar pentru procesul lor împotriva YouTuber-ului Lee. Cu toate acestea, declarațiile false făcute de partea lui Kim Soo Hyun au cauzat și mai multă durere familiei și sperăm că și acum se vor cere scuze sincere.

a continuatDupă ce a primit primul anunț legal de la agenția ei, Kim Sae, Ron a suferit o suferință extremă. Ea i-a trimis un mesaj lui Kim Soo Hyun rugându-i „Te rog, salvează-mă”. Când nu a primit niciun răspuns, s-a gândit că postarea de fotografii din relația lor ar putea atrage atenția lui, motiv pentru care le-a încărcat pe rețelele de socializare..

Referitor laaceste fotografiiAvocatul Bu l-a acuzat pe YouTuber Lee că a defăimat defunctul etichetând situația drept afabricatieși numind-o aromantism făcut de sine. El a declaratLee s-a referit la fotografii ca la o „fabricație” și „un romantism self-made”, înfățișând pe Kim Sae Ron ca o femeie delirante. Nu am avut de ales decât să introducem un proces. Mai mult, Lee a șters videoclipuri despre Kim Sae Ron după moartea ei, ceea ce este o încercare clară de a distruge dovezile.

Conferința de presă a aprofundat și în detalii referitoare la avizul legal trimis de partea lui Kim Soo Hyun. A explicat avocatul BuDupă ce agenția a trimis primul anunț legal prin care a cerut rambursarea a 700 de milioane KRW (~484153 USD), decedatul i-a trimis un mesaj disperat lui Kim Soo Hyun cerând ajutor. În ciuda acestui fapt, partea sa a procedat cu o a doua notificare juridică prin agenția sa. Aceștia susțin că a fost o acțiune necesară din cauza încălcării obligației, dar, în realitate, notificarea a făcut-o, în esență, presiune pe ea să ramburseze datoria într-o anumită perioadă.

El a mai spusAnunțul legal conținea și un avertisment de a nu contacta direct Kim Soo Hyun sau alți actori ai agenției. În plus, a amenințat cu acțiuni legale pentru fotografiile lansate. După a doua notificare juridică nu a existat niciun contact din partea lui Kim Soo Hyun, iar ea a fost, de asemenea, izolată de actorii din agenția sa cu care fusese anterior în legătură..

Familia îndoliată și-a exprimat o profundă frustrare spunândEste imposibil să înțelegem nici măcar angoasa mentală pe care a suferit-o în urma primirii unor astfel de notificări legale. Nu putem înțelege de ce abia acum emit declarații publice spunând că așteaptă contactul familiei.Ei au declarat, de asemenea, că analizează potențialele acțiuni în justiție împotriva echipei lui Kim Soo Hyun.

Între timp, HOVERLAB a susținut că Kim Sae Ron și Kim Soo Hyun au fost într-o relație de șase ani, începând de la vârsta de 15 ani. Ca răspuns, agenția lui Kim Soo Hyun, medaliată de aur a emis o declarație în care spunea că s-au întâlnit când era adult și acuzațiile privind datoria sunt diferite de ceea ce a fost susținut. Cine beneficiază de expunerea problemelor private fără consimțământ?