
Singer trotKim Ho JoongNege vehement afirmațiile potrivit cărora a încercat să -și obstrucționeze măsurarea nivelului de alcool din sânge, bând după accident, o metodă cunoscută sub numele de \ ' Încărcare de alcool \ 'și își afirmă puternic inocența.
Cazul de conducere în stare de ebrietate a lui Kim Ho Joong rămâne un subiect fierbinte de controversă. El a fost arestat și pus sub acuzare pentru că a condus sub influența în mai, în Apgujeong-ro Gangnam Seul, unde a trecut linia centrală și s-a prăbușit într-un taxi din partea opusă înainte de a fugi de la fața locului. În primul proces a fost condamnat la doi ani și șase luni de închisoare.
Cu toate acestea, în procesul de apel, Kim Ho Joong susține că nu a folosit \ 'încărcarea alcooluluimetoda g \ 'și protestează împotriva nedreptății hotărârii.
În timpul primei audieri a apelului, a argumentat avocatul lui Kim Ho Joong \Încărcarea alcoolului implică de obicei consumul de lichior puternic în situațiile în care se anticipează un test Breathalyzer să interfereze cu măsurarea exactă.El a declarat că, din moment ce Kim Ho Joong era deja conștient de faptul că managerul său intenționa să se transforme în numele său, nu există niciun motiv pentru el să încerce încărcarea alcoolului.
Avocatul a adăugat în continuareDacă ar fi încărcat alcool, ar fi ales lichior puternic, nu bere conserveși întrebatEl este un om bine construit la 30 de ani-de ce ar alege o băutură atât de slabă pentru a-și crește nivelul de alcool din sânge? Asta nu are sens.
În ceea ce privește acuzația că Kim Ho Joong l -a făcut pe managerul său să mărturisească în mod fals la locul său după incidentul de conducere în stare de ebrietate, apărarea a argumentatDecizia a fost luată de directorul agenției și de managerul și Kim Ho Joong a urmat pasiv doar mai degrabă decât să conducă activ situația.
În plus, în ceea ce privește acuzația de conducere periculoasă care a provocat vătămare în temeiul Legii asupra pedepsei agravate a anumitor infracțiuni, apărarea a pretinsMulte mărturii indică faptul că nu a fost în stare de ebrietate în măsura în care conducerea normală a fost imposibilăargumentând că nu poate fi concluzionat definitiv că era prea beat pentru a conduce corect.
Deși Kim Ho Joong a recunoscut la crimă la zece zile de la accident, poliția l -a acuzat inițial cu o conducere în stare de ebrietate și l -a trimis la urmărire penală. Cu toate acestea, urmărirea penală nu a inclus acuzația de conducere în stare de ebrietate în rechizitoriu, deoarece considerau dificil să -și determine nivelul exact de alcool din sânge prin calcul retroactiv.
Judecătorul președinte Choi Min Hye de la Divizia penală a Curții din districtul central din Seul a declarat în prima hotărâre de judecatăNu numai că a fugit în mod iresponsabil de la fața locului, dar și -a făcut și managerul său în mod fals în numele său, ceea ce a provocat confuzie în ancheta inițială și a pierdut în mod semnificativ resursele poliției.Apoi l -a condamnat la doi ani și șase luni de închisoare.