Internaționalii K se angajează într-o dezbatere aprinsă cu privire la postarea ștearsă de pe rețeaua de socializare a „comentariilor politice” de Karina

Cu Coreea de Sud în plin sezon electoral, celebritățile coreene, în special idolii, tratează cu atenție activitatea lor pe rețelele sociale. Pe măsură ce națiunea își anticipează viitorul președinte, chiar și posturile aparent neutre pot fi analizate pentru potențiale implicații politice care pun celebritățile în pericol de a fi acuzate că își exprimă sprijinul pentru un anumit candidat.

aespa\'s Karina s-a trezit recent într-o discuție aprinsă online după ce a postat și imediata șters o fotografiepe Instagramul ei. 

Pe 27 mai, Karina a încărcat o serie de fotografii făcute pe o stradă din Tokyo, Japonia, purtând un tricou roșu cu o dungă îndrăzneață în diagonală și numărul „2” pe față, pozând jucăuș pentru cameră. Eaa șters imediat fotografiacând a stârnit o acuzație că își dezvăluia subtil loialitatea politică.

Deoarece roșul este culoarea oficială a Partidului Conservator al Puterii Populare, iar numărul 2 este numărul buletinului de vot pentru candidatKim.sUnii internauți au interpretat postarea ca pe o susținere subtilă a campaniei sale.

Nu numai că unii internauți erau siguri că Karina a postat pentru a-și arăta sprijinul politic de când a încărcat fotografia cu un emoticon cu trandafir. Internauții coreeni au acuzat că trandafirul reprezintă „Alegerea Președintelui Trandafirului”, care se referă la alegerea președintelui de primăvară, care a avut loc în mai 2017, după fostul președinte.Park Geun Hyea fost pus sub acuzare. 

Alegerile prezidențiale au loc, de obicei, în decembrie în Coreea de Sud, dar alegerile din 2017 au avut loc în mai și au fost denumite „Alegerile Președintelui Trandafirului” deoarece Trandafirii au înflorit în mai. Internauții coreeni o acuză pe Karina că folosește emoticonul Rose pentru a se referi la alegerile din 2025 care au loc la începutul lunii iunie.

Această ultimă încărcare pe rețelele sociale a stârnit o dezbatere în rândul internauților coreeni într-un forum de discuții popular, cu utilizatorii online împărțiți în această problemă. În timp ce unii au apărat postarea Karinei ca fiind o încărcare nevinovată, unii au criticat că ar fi trebuit să fie mai atentă la postările ei ca persoană publică.

Eidiscutat:

\'Fie că a avut intenții sau nu, a trebuit să încarce asta într-o perioadă ca aceasta? Oricum era necugetată.

\'De ce sunt aceste comentarii rău intenționate atât de dure?\'

„Nu este vreo fanatică politică, dar a făcut o greșeală. De ce a postat fotografii care să-i facă pe oameni să vorbească? În plus, toată lumea este sensibilă în perioada electorală.

„Este atât de greu să fii idol.”

„Aceste comentarii sunt prea multe. Îmi pare rău pentru Karina.

„Am experimentat Legea Marshall. Chiar dacă nu avea alte intenții cu fotografiile ei, ar fi trebuit să fie mai atentă și să fie atentă la felul în care este națiunea în acest moment.\'

„Îmi pare rău că este în mijlocul unei controverse doar din cauza a ceva mic ca acesta.”

„Este fie că a fost cu adevărat necugetă, fie a vrut să-și exprime subtil culoarea politică. laugh out loud.\'

„Este evident că își dezvăluia sprijinul politic. Ea a pus chiar și un emoticon cu trandafir pentru a arăta că este timpul „alegerii președintelui Rose”.

„O să fiu atât de dezamăgit de Karina...”

„Este atât de evident că votează pentru candidatul numărul 2...”

„Ea chiar nu avea nevoie să posteze acea fotografie într-un moment ca acesta.”

„Și ea a șters postarea imediat... ceea ce arată, de asemenea, că știe ce se poate agita.”

„Trebuie să fie atât de obositor să fii idol...”

„Dacă a postat fără să știe, s-ar putea să arate mai prost.”

„Acești fanatici politici fac o mare chestiune pentru nimic...”

„Mi-aș fi dorit să fi postat după ce s-a gândit puțin.”

\'Karina tocmai postează o fotografie nouă cu o ținută albastră care are un număr 1 pe ea. laugh out loud.\'

„Cum a găsit măcar jacheta aceea? laugh out loud.\'

„Mă simt atât de rău pentru Karina.”

Din magazinul nostru